Welcome Guest ( Log In | Register )

 
Reply to this topicStart new topic
> Whois данните след Gdpr според Icann, Как ICANN смята, че можете да получите достъп до Whois
Web Design Seo
post Jun 21 2018, 07:32 AM
Post #1


Web Design Seo
****

Group: Root Admin
Posts: 4,027
Joined: 29-April 09
From: Sofia
Member No.: 1



Как да получите пълен достъп до Whois според ICANN?
от Кевин Мърфи, публикувано на 20 юни 2018 г.

С публично оформено обществено достояние, което в момента се дължи на GDPR, ICANN е поставил топката в система за акредитация, която би отворила врати за данни за определени избрани страни.

Организацията публикува вчера рамков документ на високо ниво за "Модел за унифициран достъп", който би могъл да даде достъп на Whois до одобрени потребители като полицаи, адвокати и дори обикновени регистранти на домейни.

Тя съдържа много елементи, които със сигурност са противоречиви, като например заплащането на такси за достъп до Whois, правото на правителствата да решават кой получава одобрението и правото на ICANN да преглежда всяка заявка Whois, извършена по програмата.

В основата си това е опитът на ICANN да включи разговора за достъпа до Whois, като очертае какво очаква от членовете на общността като регистрите и регистраторите, правителствата и други.

В него се очертава бъдеще, при което множество "органи за удостоверяване на автентичността" ще раздават идентификационни данни (пряко или чрез насочване към централен орган) на страни, за които считат, че отговарят на условията за пълен достъп до Whois.

Тези органи за удостоверяване могат да включват организации като WIPO или Clearinghouse за търговските марки за адвокати на търговски марки и Интерпол или Европол за правоприлагащите органи.

Веднъж одобрени, потребителите на Whois биха получили достъп само до полета, съответстващи на заявената цел. Това е един от многото въпроси, които все още са отворени за обсъждане.

Може да има такси, събирани на различни етапи от процеса, но ICANN казва, че трябва да има проучване на финансовите последици от модела, преди да бъде взето решение.

Кои потребители би трябвало да се съгласят с кодекс за поведение, специфичен за тяхната роля (полицай, адвокат, регистрант и т.н.), които биха ограничили начина, по който биха могли да използват данните, които придобиват.

Освен това регистраторите и регистрите ще трябва да регистрират всяка една заявка Whois и да предадат тези регистри на ICANN за целите на спазването и одита.

ICANN заяви:
Цитат
Въз основа на първоначални обсъждания с членовете на работната група по член 29, ICANN предлага операторите от регистъра и регистраторите да бъдат задължени да поддържат дневници за одит на заявки за имена на домейни за непублични данни на WHOIS, освен ако вписването на конкретен запис не противоречи на съответната съдебна заповед , Документите ще бъдат на разположение на органите на ICANN за целите на одита / спазването, съответните органи за защита на данните, регистранта или по съдебен ред.


На въпроса на по-високо ниво, на кого трябва да се дадат ключовете на новите Whois данни - нарича ги "Допустими потребителски групи" - ICANN иска да прехвърля трудните решения на всяка от двете правителства или, като обратна връзка, на ICANN.

В предложението се казва, че "Допустимите групи потребители могат да включват притежатели на права върху интелектуална собственост, правоприлагащи органи, изследователи по оперативна сигурност и отделни регистранти".

Тя иска членовете на Европейското икономическо пространство в неговия Консултативен комитет на правителството, а след това и в ЦПС като цяло, да "идентифицират или улеснят идентифицирането на широки категории" от приемливи групи.

Следващата публична среща на ICANN, ICANN 62, започва в Панама през уикенда, така че следващото официално комюнике на GAC, което може да реши този въпрос, е около седмица. ICANN също така иска GAC да му помогне да идентифицира потенциални оторизиращи органи, които ще разпространяват идентификационни данни.

Но в последното си комюнике ВАС вече отхвърли такава роля, като заяви през март, че "не предвижда оперативна роля при разработването и изпълнението на предложените програми за акредитация".

Ако се придържа към тази позиция, ICANN казва, че ще се обърне към общността, за да има отговор този труден въпрос. Тя отбелязва конкретно неформалната работна група, която понастоящем разработва модел за "общност" за акредитация и достъп за непублични данни на WHOIS.

Тази група е доста спорна, тъй като се възприема от някои като доминирана от интелектуалната собственост.

Проектният модел на групата е вече във версия 1.6 (pdf) , а на 47 страници е много по-подробно от предложението на ICANN, но неговият пощенски списък за ниски нива на трафик няма почти никакви контрагенти на борда, а момчетата по ИП категорично държат писалката.

Съществува и отделен проект, Моделът за достъп до данни за регистрантите ("Philly Special - Word") , разработен от консултанта Майкъл Палъдж, който е получил още по-малко обществено обсъждане.

Предложението на ICANN споменава тези проекти, но официално не одобрява, тъй като някои се опасяваха. Тя обаче предоставя таблица (pdf), която сравнява собствения си модел с останалите две.

Това, което не се споменава, са моделите за достъп, които вече се прилагат от отделните регистратори. По-конкретно, Tucows е готов да стартира TieredAccess.com, портал за потенциални потребители на Whois, за да получат пълномощията си, за да преглеждат записани от Tucows Whois записи.

Тази система предоставя различни нива на достъп до "правоохранителните органи, търговските интереси в областта на съдебните спорове и изследователите по сигурността", като правоприлагащите органи се ползват с най-високо ниво на достъп, обясни Tucows в блогове вчера.

Тази политика се основава на принципа на GDPR за "минимизиране на данните", което е основната причина, поради която в момента се занимава с съдебно дело в ICANN (несвързано с акредитация) в Германия.

Както и да е, сега, когато ICANN публикува своето предложение за начална точка, сега се очаква, че общността ще започне да обсъжда проекта в по-формална среда на ICANN. Има няколко сесии, посветени на GDPR и Whois в Панама.

ICANN също така очаква предложението да бъде отправено към Европейския съвет за защита на личните данни, комитета на ЕС от органите за защита на данните, който замени работната група по член 29, когато GDPR започна миналата година.

Въпреки това, за да станат задължителни за регистрите и регистраторите, то ще трябва да бъдат подготвени в договорите им, което означава, че те преминават през редовния процес на разработване на политиката на ICANN и все още не е ясно колко ентусиазъм има за това скоро ще се случи скоро.


--------------------
Правила на форума | Forum Rules | How to receive support. 3D Web Design: Уеб дизайн, Seo оптимизация, Web Site Extensions, Oscommerce Addons, Wordpress plugins and Joomla Extensions. Изработка на уеб сайтове и оптимизация на сайт за търсачки и Seo услуги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 20th September 2018 - 06:06 PM
Clicky Web Analytics